Condenan en España a 2 años de cárcel a Diego ‘El Cigala’
El cantante español Diego Ramón Jiménez Salazar, conocido como Diego El Cigala, fue condenado a dos años y un mes de cárcel por malos tratos a su expareja.
Este 17 de diciembre de 2024, el Tribunal Superior de Justicia de la región de Andalucía dio a conocer la sentencia impuesta al cantante, por parte de un juzgado español:
- Dos años y un mes de cárcel
- Prohibición de comunicarse con la víctima
- Tampoco puede acercarse a ella a menos de 200 metros, por un plazo de dos años
¿Por qué se le condenó? Por tres delitos de malos tratos en relación a agresiones cometidas contra su expareja.
Pero además, El Cigala fue condenado —por un delito leve y continuado de vejaciones en el ámbito doméstico— a 25 días de localización permanente, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima.
¿Cuáles fueron las acusaciones?
De acuerdo con la acusación, cuando la mujer quedó embarazada de su primer hijo, la relación entre ambos comenzó a deteriorarse y las discusiones entre ellos se volvieron frecuentes.
La jueza consideró probado que en esas discusiones los dos se gritaban, y el cantante le decía varias expresiones altisonantes con menosprecio, e incluso la llegó a echar de la casa o de la habitación.
Hechos relatados en la sentencia:
- 2017: Durante una discusión “acalorada”, Diego El Cigala le propinó “una bofetada en la cara” a la víctima.
- 2019: Después de un concierto y luego de “un enfrentamiento verbal acalorado”, el cantante “le propinó un empujón que la hizo caer al suelo, y estando tirada en el suelo, el acusado le siguió dando golpes y patadas por el cuerpo”.
- 2020: Cuando ambos estaban conviviendo con los hijos, se produjo una discusión durante la cual el acusado la agarró del cuello diciéndole “me cago en tus muertos”.
Decisión de la jueza
Sobre este tema, la jueza expuso en la sentencia que la valoración de las pruebas fue “extraordinariamente compleja” por situaciones como la dimensión internacional de El Cigala y el “posible interés de algunos testigos en el resultado del procedimiento”.
Sin embargo, expuso que la mujer “ha sido clara, congruente, coherente” y “plenamente persistente”.
Expuso que la declaración de la víctima fue “la principal prueba de cargo practicada contra el acusado y sobre la que se asientan de forma principal los hechos que han sido declarados probados”.
Cabe señalar que la sentencia no es firme y se puede interponer un recurso de apelación.
Sin embargo, expuso que la mujer “ha sido clara, congruente, coherente” y “plenamente persistente”.
Expuso que la declaración de la víctima fue “la principal prueba de cargo practicada contra el acusado y sobre la que se asientan de forma principal los hechos que han sido declarados probados”.
Cabe señalar que la sentencia no es firme y se puede interponer un recurso de apelación.
Con información de EFE.
Nota de origen: https://www.nmas.com.mx/entretenimiento/condenan-a-2-anos-de-carcel-a-diego-el-cigala-estos-son-los-delitos-de-los-que-se-le-acusa/
Fuente original de fotografía: EFE.
